Capplannetta y la famosa wikipedia

Debo confesar que como poeta me hacía ilusión aparecer en la wikipedia, pero mi gozo en un pozo. Me han demostrado que no todos tienen la misma vara de medir. En mi caso, después de haber probado con varios nombres en ninguno de estos he tenido éxito. Me apetecía estar en la wikipedia por mostrar mis libros, pero te piden buenos modales y respeto. El caso es que me ha sido imposible. Ni con dominio público ni con copyleft ni con licencia creative commons. Son elitistas y prejuiciosos. Te pones a crear en la wikipedia y después de haber elaborado la página con tus datos y tus libros publicados, después de subir tu foto, más bien de conseguir subir tu fotografía, porque es el trabajo más difícil que he tenido en mis manos. Cuando terminas de elaborarla todo parece correcto, pero en un apartado llamado “discusión’ te ponen una nota de un usuario de la wikipedia que te dice: —Tu página cumple los requisitos de borrado rápido, en cuanto sea posible un bibliotecario la borrará inmediatamente. Y todo el trabajo que has realizado te lo mandan al garete. Te piden que sea un artículo enciclopédico, pero tus datos no tienen nada de enciclopédicos. Más bien son un perfil informativo, pues también ponen la excusa de que no está permitido publicitarse. Y no es que haya pretendido publicitarme, tan sólo me hacía gracia como poeta tener un lugar como un repaso de mis libros publicados, pero no, me he dado cuenta que para publicar en la wikipedia tienes que ser astrofísico o ingeniero industrial. Pero vamos a ver. ¿Cómo voy a poner un dato enciclopédico si no me conoce ni mi padre? Pero ellos se toman el trabajo demasiado en serio. He visto gente que después de haber trabajado una o dos horas en poner la información que han creído oportuna, le han borrado sistemáticamente el trabajo. No se cortan. ¿Cómo puede ser que no me dejen estar en la wikipedia y sí puede estar Belén Esteban? Es aberrante, por no decir cosa peor. Yo he intentado de mil maneras y siempre han tirado mi trabajo por tierra. Llevo desde el 6 de agosto intentando que me acepten. Pero es un trabajo en vano. Hay deportistas, artículos refritos de escritores con criterio, pero se empeñan en el dato enciclopédico. No les he insultado ni he perdido la cabeza, pero es un trabajo complicado. Ya he optado por abandonar, es demasiado cansado aparecer y estar dos horas elaborando la página para que después te la borren sin ninguna compasión. Alegan que son rigurosos, sí, en efecto, son rigurosos, pero si no apareces repetidamente en la prensa no tienes cabida en la famosa wikipedia. Que conste que no es resentimiento, entiendo que los nadies no tengamos opción a publicar nuestro trabajo. Un trabajo dificultoso. Seguramente me censurarán este post, o me harán alguna cosa, pero no quiero ya aparecer en la wikipedia. Estoy cansado de que me ninguneen.

Capplannetta en la boca del lobo

El lobo es un animal gregario, por eso Pedro Alcarria lo define tan bien. En su poemario Camada ED. Vitruvio 2021. Estar en la boca del lobo es un peligro que constata lo vulnerables que somos ante lo salvaje, lo tóxico, lo peligroso. Un lobo solitario nunca atacará a un humano, pero cuando van en manada van al unísono en busca de presas terrestres. La Camada es una loba que ha tenido varios lobeznos. La loba que dió de mamar a Rómulo y Remo es una loba que con sus tetas cargadas de leche alimentó a estos personajes. Pedro Alcarria Viera ha viajado a Roma y conoce a ciencia cierta la historia. Meterse en la boca del lobo es parecido a lo que Caperucita Roja sintió cuando el lobo se comió a su abuelita. Pero lejos de ese cuento está el poemario de Pedro Alcarria, traductor, poeta y gran persona, capta muy bien como figura alegórica al lobo, también como metáfora de lo que somos por dentro. Jim Morrison lo dice en uno de sus poemas (…) Todos los poemas llevan un lobo adentro (…) eso es cierto. Nietzsche diría que no pelees con la bestia porque puedes acabar siendo bestia tú también…también dijo, si miras hacia el abismo, el abismo mirará dentro de ti. Meterse en la boca del lobo es mirar hacia un abismo. Un peligro frecuente que le ocurren demasiadas veces a las mujeres por parte de sus maltratadores, que son lobos con piel de cordero. Todo lo que se diga sobre el lobo siempre será malo. Incluso si van solos. Pero en una Camada acercarse a ella es un peligro de que la loba te ataque. Los lobos son por naturaleza los antepasados de los perros. Un pastor alemán no tiene que ver nada con el lobo, tal vez cierto parecido, aunque uno es pastor del rebaño y el otro el enemigo del rebaño. La carroña como palabra es una metáfora y a la vez una imagen interesante en el poemario antes mencionado. Exactamente el verso dice lo siguiente: (…) Reza brutal la carroña del verso (…) Eso es lo que dice Pedro sobre la figura del lobo, porque todo es una cadena. Después de las dentelladas de un lobo a una oveja o a un cordero, viene el buitre a rematar la faena. Siempre el lobo como figura protagonista de la bestia en nuestro lado más oscuro en la boca del lobo.